Vielmehr gehe aus der Verfügung hervor, dass anlässlich
des Gesprächs über zahnärztliche Behandlungsmethoden des Beschwerdeführers
gesprochen worden sei. Es sei gar nicht anders möglich, als dass Geheimnisse
offenbart bzw. bestehende Vermutungen oder bestehendes Wissen bestärkt worden
seien. Eine Entbindung vom Amtsgeheimnis liege nicht vor und könne auch nicht
nachträglich eingeholt werden. Anlässlich des Gespräch sei durch die teilnehmenden
Mitarbeiter des GD mutmasslich das Amtsgeheimnis verletzt worden. Der durch die
E.__-Zeitung erzeugte mediale Druck, welchem sich die Vorinstanz gebeugt habe, sei
offensichtlich.