Die Vorinstanz legte hierzu im angefochtenen Entscheid dar, für die Ermittlung
des Sachverhalts und die Erhebung der Beweise (Art. 12 VRP) zur Erfüllung einer
gesetzlichen Aufgabe benötigten die GD-Mitarbeitenden keine Entbindung vom
Amtsgeheimnis. Eine Vorprüfung einer Beweiserhebung stelle keine
Amtsgeheimnisverletzung dar; in keinem Strafverfahren sei eine solche festgestellt
worden. Die weiteren Behauptungen, wonach die Verfügung vom 27. November 2012
auf medialen Druck der E.__-Zeitung erfolgt und die Verfügung vom 11. November
2013 eine Folge davon gewesen sei, hätten rein spekulativen Charakter bzw. würden
auf Annahmen beruhen. Von Anfang an sei aktenkundig gewesen, dass die E.__-