4.2.
Gemäss Verfügung vom 19. Dezember 2018 hatte am 22. November 2012 in den
Räumlichkeiten des GD eine Besprechung mit einer (anonymen) Auskunftsperson,
einem Redaktor und dem Verleger der E.__-Zeitung sowie Mitarbeitern des GD
(Verfahrensleiterin, Leiter Rechtsdienst, Generalsekretär) stattgefunden. Bei der
Besprechung und in der daran anschliessenden E-Mail-Korrespondenz ging es soweit
ersichtlich um Informationen betreffend die Berufsausübung durch den
Beschwerdeführer bzw. die von ihm verwendeten Implantate (vgl. act. G 7.1/12 [594] E.
7.7.3 f.). Die Vorinstanz legte hierzu im angefochtenen Entscheid dar, für die Ermittlung
des Sachverhalts und die Erhebung der Beweise (Art.