Aus dem
Umstand, dass mit der Baubewilligung vom 9. Mai 2017 eine Aufbaute unter der
Beurteilung, es handle sich um eine technisch bedingte Liftaufbaute, bewilligt worden
war, können die Beschwerdeführer entgegen ihrer Auffassung (act. G 5 Rz. 61 f.) nicht
ihren guten Glauben für die unbewilligte Erweiterung ableiten. Dies gilt auch für ihr
Vorbringen, dass ihnen selbst das Nichterkennen der Unvollständigkeit der mit
Baugesuch vom 20. April 2017 eingereichten Pläne als Nicht-Baufachleuten nicht zum
Vorwurf gemacht werden könne (act. G 5 Rz. 63). Den Beschwerdeführern sind das
Verhalten und die fehlende Gutgläubigkeit des von ihnen beauftragten Architekten
anzurechnen.