3.3.2.
Hinsichtlich der von den Beschwerdeführern vertretenen Bewilligungsfähigkeit der
Einhausung für die Liftüberfahrt (act. G 5 Rz. 31) ist vorab festzuhalten, dass eine
Einhausung - wenn auch ohne die nunmehr zur Diskussion stehende Erweiterung -
bereits im ursprünglichen Baugesuch enthalten und im Beschluss vom 9. Mai 2017
bewilligt worden war (vgl. act. G 2/1 Sachverhalt B.a, sowie act. G 8/12/8
Grundrissplan 1:50 Nachtragseingabe [rot markiert]). Von daher darf davon
ausgegangen werden, dass der Lift entgegen der offenbaren Auffassung der
Beschwerdeführer (act.