Die Vorinstanz brachte somit die die
wesentlichen Fragen zur Sprache und legte ihren Standpunkt dar. Der Rekursentscheid
zeigt die für die Vorinstanz wesentlichen Überlegungen in zureichender Weise auf und
setzt sich mit den wesentlichen Gesichtspunkten auseinander (vgl. dazu statt vieler
BGer 1C_138/2014 vom 3. Oktober 2014, E. 4.1 mit Hinweisen). Die Beschwerdeführer
hatten Gelegenheit, sich im Rahmen des Beschwerdeverfahrens hierzu vernehmen zu
lassen, was sie in der Folge auch taten. Ein Begründungsmangel bzw. eine
Gehörsverletzung liegt angesichts dieser Gegebenheiten nicht vor.