Ebenfalls Stellung bezog der Rekursentscheid zu den mit CHF 250'000 geltend
gemachten Wiederherstellungskosten und erachtete sie als nicht belegt. Unzutreffend
ist daher der Einwand der Beschwerdeführer, der nicht nachgewiesene gute Glaube sei
als Argument missbraucht worden, dieses Vorbringen im Rekurs nicht oder nur
beschränkt zu berücksichtigen (act. G 5 Ziff. 29). Den fehlenden guten Glauben führte
der Rekursentscheid bezüglich der erwähnten Argumente nur ergänzend ("… auch …")
an (act. G 2 S. 11 E. 5.2 letzter Absatz). Die Vorinstanz brachte somit die die
wesentlichen Fragen zur Sprache und legte ihren Standpunkt dar.