Dafür sollte die Überdachung in Richtung Süden
verlängert und das dadurch oberhalb des bewilligten Dachraums entstehende
zusätzliche Volumen eingewandet werden. Der angefochtene Rekursentscheid sei in
mehrfacher Hinsicht willkürlich. Die Verweigerung der Bewilligung des
Nachtragsgesuchs beeinträchtige die Funktionsfähigkeit des rechtskräftig bewilligten
Lifts über alle Geschosse und komme im Ergebnis einem Widerruf der Bewilligung vom
9. Mai 2017 gleich. Gemäss Rekursentscheid seien diese Argumente aufgrund des
nicht nachgewiesenen guten Glaubens nur beschränkt zu berücksichtigen. Der gute
Glaube werde indes von Gesetzes wegen vermutet.