5.3.
Der Beschwerdeführer wiederholt seine Darstellung aus dem vorinstanzlichen
Verfahren, wonach er die Nebenbauten – Hundezwinger, Kaninchen- und Hühnerstall –
vor über 30 Jahren erstellt habe. Dass er diese Bauten immer wieder verändert,
erneuert, vergrössert und seinen jeweiligen Bedürfnissen angepasst habe, sei
unzutreffend. Vielmehr seien während all dieser Jahre lediglich Unterhaltsarbeiten
vorgenommen worden. Die Vorinstanz habe es zu Unrecht unterlassen, die offerierten
Zeugen zu befragen, und die antizipierte Beweiswürdigung sei widerrechtlich.