Am 30. Januar 2017 liess der
Beschwerdeführer wiederum bestätigen, er wolle die bemängelten Nebenbauten
abbrechen und die Kaninchenställe regelkonform neu bauen (act. 9a/18). Anders als
dem Verfahrensleiter in Aussicht gestellt, waren die Bauten im Grenzabstand bis zu
diesem Zeitpunkt weder entfernt worden, noch lag ein entsprechendes nachträgliches
Baugesuch vor (act.