Die Verhältnisse auf dem
Nachbargrundstück, das in weiten Teilen wesentlich tiefer liegt bzw. gleichmässiger
geneigt ist (und so die Annahme einer einst gleichmässigen Hangneigung stützt),
bleiben in diesem Gutachten unerwähnt. Wäre zudem lediglich im untersten Bereich
des Grundstücks aufgeschüttet worden, hätte man mit dem talseitigen Fundament des
Kaninchenstalles zudem erneut einen beträchtlichen Niveauunterschied ausgleichen
müssen. Ein solcher ist aber weder in den Fotoaufnahmen (vgl. act. 6/2) noch in den
Höhenmessungen ersichtlich. Insgesamt vermag das Privatgutachten die
Feststellungen der Q.__ AG nicht zu erschüttern.