3.4.
Die Beschwerdebeteiligte hatte sich in der Baubewilligung vom 15. August 2017 noch
auf den Standpunkt gestellt, das gewachsene Terrain könne nicht mehr ermittelt
werden, und stattdessen auf das gestaltete Terrain abgestellt, wie es in den
Fassadenplänen ersichtlich ist. Insbesondere hatte sie zwei separate Gebäudehöhen
für den westlichen und den östlichen Gebäudeteil ermittelt, weil diese in der Höhe
gestaffelt seien. Und schliesslich hatte sie argumentiert, die maximal zulässige
Gebäudehöhe von 3.5 m sei bereits deshalb eingehalten, weil keine der Fassaden mehr
als 3 m hoch sei (act. 9c/5/4).