Angebote mit der Note 2 ("keine explizite Darlegung") bewertet. Dem von der
Beschwerdeführerin eingereichten eigenen Terminplan hat die Vorinstanz beim
Unterkriterium "Bauablauf" – der vom "Bauvorgang" zu unterscheiden ist – mit einer
besseren Benotung Rechnung getragen. Explizite Darlegungen zum "Bauvorgang"
fehlten in allen Angeboten. Sie wurden denn auch bei diesem Unterkriterium
durchgehend mit der Note 2 bewertet. Bei der Beschwerdeführerin richten sich die
"Meilensteine" nach deren eigenem, bei der Beschwerdegegnerin nach dem von der
Vorinstanz übernommenen Bauprogramm (vgl. Angebote, je Register 4). In beiden
Fällen stehen sie aber gleichermassen datumsmässig fest.