Die Vorinstanz geht auch
nicht davon aus, sie könne unter Berücksichtigung der Ausführungen der
Beschwerdeführerin nicht mehr an der Vergleichbarkeit der vom Bauführer der
Beschwerdegegnerin geleiteten Arbeiten beim zweiten Referenzobjekt festhalten. Wenn
die Beschwerdeführerin auf die logistische Herausforderung bei der Realisierung der
ausgeschriebenen Arbeiten hinweist, kann ergänzend angeführt werden, dass die
Arbeiten beim "MFH Wetzikon" gemäss der Beschreibung des Referenzobjektes durch
die Beschwerdegegnerin unter beengten Verhältnissen (Bahnhofstrasse) erbracht
werden mussten. Insoweit ergibt sich ein weiteres Element der Vergleichbarkeit.