Im vorinstanzlichen Verfahren obsiegte die Beschwerdeführerin lediglich
teilweise und anerkannte erst im Beschwerdeverfahren den höheren Mietzinsrichtwert
für einen Zweipersonenhaushalt. Dementsprechend sind die amtlichen Kosten je zur
Hälfte der Beschwerdeführerin und dem Beschwerdegegner aufzuerlegen. Die
Vorinstanz verzichtete auf die Erhebung der amtlichen Kosten bei der
Beschwerdeführerin gestützt auf Art. 95 Abs. 3 VRP. An diesem Verzicht kann sowohl
bei der Beschwerdeführerin, obwohl dies in Fällen wie dem vorliegenden nicht der
Praxis des Verwaltungsgerichts für seine eigenen Kostenentscheide entspricht, als
auch gestützt auf Art. 97 VRP beim Beschwerdegegner festgehalten werden.