Die Vorinstanz hat dazu ausgeführt, das Baudepartement
mache keine Angaben darüber, ob die von der Beschwerdegegnerin verlangten
Dokumente überhaupt existierten, und schaffe damit eine unklare Situation. Es lasse
sich auch nicht behaupten, der Antrag sei allgemein gefasst und umschreibe lediglich
das Thema des Inhalts der verlangten Dokumente, ohne diese konkret zu bezeichnen.
Die Beschwerdegegnerin habe eine konkrete Frage zur Schnittstelle von Privatrecht
und öffentlichem Recht im Bereich benachbarter Bäume und Sträucher gestellt und
das Gesuch damit hinreichend präzise gefasst. Ob zu dieser Frage Rekursentscheide
gefällt oder Rechtsauskünfte erteilt wurden, müsse mit einer IT-basierten