3. Die Beschwerdeführerin beantragt (act. 22), es sei das vorliegende Verfahren zu
sistieren. Wie die Beschwerdeführerin grundsätzlich zutreffend ausgeführt hat, stellen
sich auf den ersten Blick vorliegend gleiche Rechtsfragen wie im bundesgerichtlichen
Verfahren 1C_577/2019 betreffend Verwaltungsgerichtsentscheid B 2019/60 vom
19. September 2019. Der hier zu beurteilende Sachverhalt (Anspruch auf Erlass einer
Planungszone über die gesamte Wohnzone im Hoheitsgebiet der Beschwerdegegnerin
mit dem Zweck, nicht standortgebundene Antennenanlagen zu verbieten) ist indessen
mit demjenigen, welcher dem Verfahren B 2019/60 zugrunde lag, nicht vergleichbar.