2.2. Weiter machen die Beschwerdeführer sinngemäss eine Verletzung des rechtlichen
Gehörs geltend, indem der Beschwerdeführer am Augenschein keine Präsentation
habe halten dürfen. Dem vorinstanzlichen Augenscheinprotokoll ist zu entnehmen,
dass der im Rekursverfahren noch anwaltlich vertretene Beschwerdeführer hinreichend
Gelegenheit hatte, Stellung zu nehmen. Er verkennt insbesondere, dass es bei einem
Augenschein um die unmittelbare sinnliche Wahrnehmung von in der Regel streitigen
und entscheidrelevanten Tatsachen durch die entscheidende Instanz geht (Cavelti/
Vögeli, Verwaltungsgerichtsbarkeit im Kanton St. Gallen – dargestellt an den Verfahren
vor dem Verwaltungsgericht, 2. Aufl.