2.3. Die Beschwerdeführerin bestreitet nicht substantiiert und es ist offenkundig, dass
die Kosten, welche die Beschwerdegegnerin bei der Beschwerdeführerin erhebt, auf
Sicherungs- und Behebungsmassnahmen nach Art. 54 GSchG im Zusammenhang mit
dem Ereignis vom 2. Februar 2017 zurückgehen. Art. 54 GSchG schreibt vor, dass die
Kosten von Massnahmen, welche die Behörden zur Abwehr einer unmittelbar
drohenden Gefahr für die Gewässer sowie zur Feststellung und zur Behebung des
Schadens treffen, dem Verursacher "überbunden" werden. Art. 59 USG verwendet
diesbezüglich seit 1. Juli 1997 denselben Wortlaut (AS 1997 S. 1155). Bis dahin war die
Regelung als Kann-Bestimmung formuliert.