aus ihrer Sicht nicht vertretbaren Normanwendung durch die kommunale Behörde die
Anwendung versagen kann. Ein Anlass, Zurückhaltung bei der Überprüfung des
kommunalen Entscheids zu üben, bestand auch insofern nicht, als nicht die
Überprüfung der Ortsplanung bzw. eines Überbauungsplans (vgl. Art. 3 Abs. 2 BauG) in
Frage stand. Angesichts der geschilderten Umstände lässt sich nicht beanstanden,
dass die Vorinstanz die Änderung der Blocksteinmauer mit aufgesetztem Sichtschutz
bzw. die Aufschüttung entlang der Südgrenze als nicht (nachträglich) bewilligungsfähig
erachtete.

4.

4.1.
Im Sinn der vorstehenden Erwägungen ist die Beschwerde abzuweisen.