Terrainveränderung in ihrer eigenen (Mit-)Verantwortung. Ein Abstellen auf das
künstlich geschaffene Gelände entfällt bereits aus diesem Grund. Die weitere Frage, ob
die Wiederherstellung zu stossenden Ergebnissen führen würde, kann somit
grundsätzlich offenbleiben. Immerhin ist hierzu festzuhalten, dass die
Beschwerdeführer ein stossendes Ergebnis einer Wiederherstellung nicht damit
begründen könnten, dass nicht nur ihre Natursteinmauer, sondern auch sämtliche
Installationen auf Seiten der Beschwerdegegner abgebaut werden müssten (act. G 1
Rz. 20d), nur um ihr eigenes (von den Beschwerdegegnern nicht gewünschtes) Projekt
bewilligt zu erhalten.