zwischen den Liegenschaften auf einen Vorschlag der Beschwerdegegner
zurückgegangen sein mag (act. G 1 Rz. 12; act. G 2/5), steht doch fest, dass die
Aufschüttung den Beschwerdeführern wie den Beschwerdegegnern in gleicher Weise
diente, da sich die nutzbare Fläche durch die Ausebnung auf den beiden Grundstücken
vergrösserte. Hinsichtlich der Aufschüttung einigten sich die Parteien (vgl. act. G 2/4
und 2/5). Nicht entscheidend erscheint sodann, dass die Mauer in drei oder vier Lagen
unterschiedlich grosser Natursteine (und nicht mit regelmässig gehauenen Blöcken)
gebaut wurde (act.