Beschwerdegegnern vorgenommen hätten, liege die Terrainveränderung in
ihrer eigenen (Mit-)Verantwortung. Ein Abstellen auf das künstlich
geschaffene Gelände entfalle bereits aus diesem Grund. Die weitere Frage,
ob die Wiederherstellung zu stossenden Ergebnissen führen würde, könne
somit offenbleiben. Auch wenn die Aufschüttung des Terrains zwischen den
Liegenschaften von den Beschwerdegegnern angeregt worden sei, hätten
die Beschwerdeführer diesem Vorschlag zugestimmt. Hieraus lasse sich
somit kein stossendes Ergebnis ableiten.