8. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Vorbringen des Beschwerdeführers,
soweit sie sich auf die Rechtmässigkeit des Sicherungsentzugs auf unbestimmte Zeit
vom 22. September 2017 beziehen, unbehelflich sind, da Verfahrensgegenstand nicht
diese rechtskräftige Entzugsverfügung bildet, sondern einzig die Frage der –
unbestrittenen – Wiedererteilung und der – bestrittenen – Auflagen (vgl. dazu BGer
1C_220/2011 vom 24. August 2011 E. 4.5). Die vom Beschwerdegegner verfügten und
von der Vorinstanz als recht- und verhältnismässig beurteilten mit der Wiedererteilung
des Führerausweises verknüpften Auflagen beruhen auf den Empfehlungen im
verkehrsmedizinischen Gutachten vom 23. April 2018.