7.
Zusammenfassend ergibt sich damit, dass es sich bei der Verfügung der
Beschwerdegegnerin vom 2. Juli 2018 um eine Vollstreckungsanordnung handelt. Als
solche stützt sie sich nicht auf Art. 31 Abs. 2 BauR, sondern auf Art. 101 ff. VRP. Sie
bezweckt die Umsetzung der von der Beschwerdegegnerin gegenüber den
Beschwerdeführern am 4. Juli 2016 rechtskräftig verfügten Auflage, die von ihnen
errichtete Blocksteinmauer von oben und unten intensiv zu bepflanzen. Diese
Verfügung wurde rechtskräftig und weist inhaltlich keine Mängel auf, welche deren
Vollstreckung ausschliessen würde.