Die Anordnung muss geradezu
sinnlos, sittenwidrig oder willkürlich sein oder den Kerngehalt der Grundrechte
betreffen (BGer 2C_315/2019 vom 2. Oktober 2019 E. 2.2, 8C_1065/2009 vom
31. August 2010 E. 4.3.2 in BGE 136 I 332 nicht publiziert). Inwiefern der Inhalt der
Verfügung vom 4. Juli 2016 geradezu sinnlos, sittenwidrig oder willkürlich sein, den
Kerngehalt der Eigentumsgarantie betreffen oder unverjährbare oder unverzichtbare
Grundrechte verletzen soll, legen auch die Beschwerdeführer nicht dar. Der von den
Beschwerdeführern beantragte Beizug der Akten zur Prüfung und Genehmigung des
Baureglements der Beschwerdegegnerin erübrigt sich deshalb.