5.1.
Die Vollstreckungsanordnung vom 2. Juli 2018 geht – wie festgestellt – inhaltlich nicht
über die rechtskräftige Auflage vom 4. Juli 2016 hinaus. Anders als die Sachverfügung
stützt sie sich deshalb entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer nicht auf Art. 31
Abs. 2 BauR, sondern auf die in Art. 101 ff. VRP geregelte Vollstreckbarkeit
rechtskräftiger Sachverfügungen und -entscheide durch die verfügende Behörde.
Daran vermag auch der Umstand nichts zu ändern, dass die Beschwerdegegnerin ihre
Verfügung vom 2. Juli 2018 nicht ausdrücklich als Vollstreckungsmassnahme
bezeichnet und nicht mit der dafür vom Gesetz in Art. 47 Abs. 2 VRP vorgesehenen
fünftägigen Rekursfrist versehen hat.