Dies ist offenkundig nicht der Fall. Wenn die Beschwerdegegnerin in der
Vollstreckungsanordnung darauf hinweist, die Bepflanzung müsse die Mauer auch im
Winter dauerhaft decken, begründet sie lediglich, weshalb sie die zusammen mit der
nachträglichen Baubewilligung am 4. Juli 2016 verfügte Auflage, die Mauer von unten
und oben intensiv zu bepflanzen, mit dem Anbringen einzelner Pflanzentöpfe und
kleiner Pflanzentröge, die zudem im Winter entfernt werden sollen, als nicht erfüllt
erachtet. Die Anordnung vom 2. Juli 2018 gibt Anhaltspunkte dafür, was die
Baubewilligungsbehörde unter einer intensiven Bepflanzung der Mauer von oben und
unten versteht.