die Planungen seien seit den 1970er Jahren gelaufen.
Auch diene die D.__-strasse nicht der Entlastung des Zentrumsverkehrs (act. G 12).
Bereits im vorinstanzlichen Verfahren hatte die Beschwerdegegnerin unter Darlegung
der Verhältnisse darauf hingewiesen, dass die D.__-strasse der Erschliessung der
Peripherie diene (vgl. act. G 8/48 und G 8/49). Aber selbst wenn - entgegen diesen
Ausführungen - davon auszugehen wäre, dass die D.__-strasse unter anderem auch
der Entlastung des Zentrumsverkehrs dient und im Jahr 2000 noch keine Umfahrung
C.__ vgl. dazu VerwGE B 2012/182 f. vom 11. Juni 2014 - geplant war (act. G 1 S. 11
Rz. 35), vermöchte dies keinen Grund zu liefern, an der Festlegung des