3.6.2.
Ihre Vorbringen, dass die Beschwerdegegnerin an andere vergleichbare
Strassenbauprojekte höhere Anteile leisten würde und es sich bei den Sanierungen
R.__- und T.__-strasse nicht um Unterhaltsarbeiten, sondern um Strassenbau
gehandelt habe (act. G 1 S. 11 Rz. 34), belegen die Beschwerdeführer - wie bereits im
Rekursverfahren - auch im vorliegenden Verfahren nicht. Entgegen ihrer Auffassung
war es nicht Sache der Vorinstanz, Anhaltspunkte oder Beweise für ihre Vorbringen zu
suchen bzw. zu liefern.