Beim Ausbau der ersten Etappe sei das Trottoir
lediglich bis zum südlichen Ende von Grundstück Nr. 013 gebaut worden. In der
zweiten Etappe sei nun die Fortführung ab jenem Ende vorgesehen. Die
Perimeterumgrenzung decke sich indessen in diesem Bereich nicht mit dem Projekt.
Die Kosten für die Verbreiterung der Strasse samt Erstellung des Trottoirs (auf einer
Länge von ca. 40m), die ausserhalb der Perimeterumgrenzung lägen, könnten daher
nicht über den vorliegenden Beitragsplan abgerechnet werden (act. G 2 S. 11 mit
Hinweis auf G 2 S. 5 E. 1c vierter Absatz). Die Vorinstanz vermochte den Verzicht auf
eine entsprechende Ausdehnung der Perimeterumgrenzung nachvollziehbar zu
begründen.