G 17/6 I) und im Schreiben vom 7. Mai 2015 der gewählte
Weg als preisgünstiger bezeichnet worden war, da der Beschwerdeführer nicht mehr
habe geschult werden müssen (act. G 17/6 I), kann in Anbetracht der aktenkundigen
wirtschaftlichen Motive für die Zahlungen ein Schenkungswille nicht als nachgewiesen
gelten. Letzterer würde beim Leistenden den Willen voraussetzen, die Zuwendung
vorzunehmen, ohne dafür eine Gegenleistung zu empfangen (Richner/Frei/Kaufmann/
Meuter a.a.O., Rz. 19 zu Art. 24 DBG). Vorliegend war die Arbeitgeberin (E.__-Gruppe
bzw. D.__-AG) daran interessiert, den Beschwerdeführer ab 1. September 2013 (weiter)
beschäftigen zu können.