2.3b), weshalb die Vorbringen
der Beschwerdeführerin betreffend die Beweislast auch kein Rechtsschutzinteresse
begründen können. Zudem liegt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die
Aufrechnung geldwerter Leistungen beim Beteiligungsinhaber nicht im
(schutzwürdigen) Interesse der Kapitalgesellschaft (vgl. BGer 2C_293/2009 vom
26. März 2010 E. 1.3). Bezüglich der von der Beschwerdeführerin vorgebrachten
Bedenken betreffend die Höhe des Verlustvortrages wird auf E. 3.2 hiervor verwiesen.

4. Zusammenfassend ergibt sich, dass die Vorinstanz zu Recht den Rekurs gegen den
Nichteintretensentscheid der Beschwerdegegnerin abgewiesen hat. Die Beschwerde
ist deshalb abzuweisen.

5. (…).