28bis und Art. 29 der Honorarordnung, sGS 963.75). Dass der
Beschwerdeführer die Entschädigung nicht zuzüglich Mehrwertsteuer beantragt hat,
schadet nicht, da der Antrag noch vor Inkrafttreten der revidierten Honorarordnung am
1. Januar 2019 gestellt wurde.

Demnach erkennt das Verwaltungsgericht auf dem Zirkulationsweg zu Recht:

1. Die Beschwerde wird gutgeheissen, soweit darauf einzutreten ist, und der
angefochtene Rekursentscheid vom 28. Mai 2018 aufgehoben.