Da die –
zwar erst im Beschwerdeverfahren – beigezogenen Sondernutzungspläne –
Überbauungsplan "U.__" und Gestaltungsplan "V.__" – in ihren wesentlichen Inhalten
der Vorinstanz und den Beteiligten bekannt waren und zu keinen weiteren für die
Beurteilung der Streitsache ausschlaggebenden Erkenntnissen führten, kann aus dem
unterlassenen Beizug im vorinstanzlichen Verfahren nicht auf eine Verletzung des
rechtlichen Gehörs der Beschwerdeführer geschlossen werden. Soweit die Vorinstanz
den von den Beschwerdeführern beantragten Augenschein nicht durchgeführt hat, ist
ihr Vorgehen vor dem Hintergrund, dass bereits im Rekursverfahren gegen das frühere