Da die Vorinstanz 1 die Nichtigkeit der Wohnzone auf den Parzellen Nrn. 000__ f. nach
dem Gesagten zu Unrecht prüfte, muss nicht erörtert werden, ob sie dabei den
Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör (Art. 29 Abs. 2 BV) und das
Willkürverbot (Art. 9 BV) verletzte. Auch muss nicht untersucht werden, ob sie den
Sachverhalt in diesem Zusammenhang unvollständig festgestellt hat (vgl. dazu die
Hinweise unter E. 5.3 hiervor). Lediglich der Vollständigkeit halber ist zu bemerken,
dass im Gebiet Y.__ nicht nur die (teilweise) Einzonung auf den Parzellen Nrn.