Inwiefern die Beschwerdegegnerin auf die öffentliche Auflage der redaktionellen
Änderungen der Zonenbezeichnungen in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BauG hätte
verzichten können, ist sodann nicht erkennbar und wird vom Beschwerdeführer auch
nicht weiter dargetan. Ihr kann jedenfalls nicht zum Vorwurf gereichen, dass sie dafür
das ordentliche Verfahren (Art. 29 ff. BauG) durchgeführt hat. Daraus kann
selbstredend nicht auf eine Ausdehnung des Verfahrensgegenstands vor der
Beschwerdegegnerin geschlossen werden.