6. Der Beschwerdeführer bringt vor (act. 34, S. 3-20, Ziff. II/3 und 6, Ziff. III/1, 5-8,
Ziff. VI/A/1-10, B/1-7, Ziff. V/17), Gegenstand der öffentlichen Auflage sei auch die
Zuweisung von Teilflächen der Grundstücke Nrn. 000__ f. zur Wohnzone W2a
gewesen. Wenn nur eine redaktionelle Änderung vorgelegen hätte, hätte das
ordentliche Verfahren gar nicht durchgeführt werden müssen. Im Übrigen verletze die
Genehmigungsverfügung vom 9. November 2017 Bundesrecht, da sie die Vorgaben
des kantonalen Richtplans nicht erfülle, kein rechtsgenüglicher Planungsbericht
vorliege, kein Waldfeststellungsverfahren durchgeführt und der Gewässerraum des
Hofbächleins nicht ausgeschieden worden sei.