Dies bedingt indessen in jedem Fall,
dass der Dritte besondere Umstände nachzuweisen vermag, die eine Ausnahme von
der allgemeinen Regelung rechtfertigen. Die Vorinstanz stellt sich auf den Standpunkt,
der Dritte vermöge nur dann "achtenswerte Gründe" nachzuweisen, wenn er bereits
zum Zeitpunkt des Schadenereignisses in einer Rechtsbeziehung zum Versicherten
gestanden habe, wie dies bei den gesetzlichen Gleichstellungssachverhalten der Fall
sei (Rechtstitel auf den Erwerb des Gebäudes, familien- oder erbrechtliches Verhältnis,
Pfandgläubiger, Bürge).