a) Die Vorinstanz kam zum Schluss, das Grundstück sei zur landwirtschaftlichen
Nutzung geeignet und unterstehe daher dem BGBB, ferner sei es auch tatsächlich
überwiegend landwirtschaftlich genutzt, weshalb es zum Ertragswert anzurechnen sei.
Sie beurteilte das Kriterium der überwiegenden Nutzung nach dem Verhältnis der
landwirtschaftlich genutzten Fläche (Wiesland und Schweinestall) von 26,8 Aren zur
Gesamtfläche von rund 42 Aren und erwog unter Hinweis auf die Literatur (Ch.