2./ Das kantonale Steueramt rügt in der Beschwerde, die Vorinstanz habe beim
Grundstück zu Unrecht eine überwiegende landwirtschaftliche Nutzung angenommen
und es damit zu Unrecht unter Art. 58 StG subsumiert. Damit macht es eine fehlerhafte
Rechtsanwendung geltend, indem bei der Veranlagung Art. 58 StG angewendet
worden sei, obwohl kein Ausnahmetatbestand vorliege und Art. 57 zur Anwendung
gelange. Entgegen den Ausführungen der Beschwerdegegner stellt sich die Frage der
Ermessensausübung nicht. Streitig ist vielmehr die Rechtsfrage, ob aufgrund des
gegebenen - unbestrittenen - Sachverhalts Art. 57 StG oder Art. 58 StG zur
Anwendung gelangt.