Wie die Beschwerdeführerin zutreffend geltend macht, haftet der von der Vorinstanz
getroffenen Lösung die Gefahr der willkürlichen Handhabung des Gesetzes an.
Aufgrund der vorinstanzlichen Rechtsprechung könnten Aenderungen während des
Anspruchsjahres lediglich dann berücksichtigt werden, wenn die Prämienverbilligung
noch nicht rechtskräftig festgelegt ist. Personen, bei denen erst im Anschluss an den
rechtskräftigen Verbilligungsentscheid eine Aenderung in den persönlichen
Verhältnissen eintritt, wären von der Möglichkeit zur Anpassung ausgeschlossen. Dies
würde der rechtsungleichen Behandlung der Anspruchsberechtigten Tür und Tor
öffnen.