2./ In der Beschwerde wird eine Verletzung des rechtlichen Gehörs gerügt und geltend
gemacht, die Vorinstanz stütze sich in ihren Erwägungen über die angebliche
Arbeitslosenquote in Serbien und Montenegro auf Angaben, die sie dem Internet
entnommen habe. Mit diesen Angaben sei der Beschwerdeführer nie konfrontiert
worden. Die Vorinstanz hätte die beigezogene Veröffentlichung bzw. das beigezogene
Zahlenmaterial vor ihrem Entscheid dem Beschwerdeführer zur Stellungnahme
unterbreiten müssen. Es handle sich um eine vorenthaltene Mitwirkung bei der
Feststellung des Sachverhalts.