Der Beschwerdegegner weilte zu Studienzwecken in St. Gallen. Er selbst führt in seiner
Stellungnahme vom 31. Januar 2005 zur Beschwerde aus, "Je me suis inscrit comme
domicilié à Saint-Gall car je comptais y passer plusieurs années pour mes études, ce
qui est, j'en suis convaincu, une raison suffisante pour considérer ce lieu comme un
domicile définitif, pour les impôts et autres activités économiques." Der Aufenthalt zu
Studienzwecken begründet gemäss Art. 26 ZGB aber gerade keinen Wohnsitz, und wie
erwähnt bilden die Hinterlegung der Schriften und allfällige innere Absichten keine
ausschlaggebenden Merkmale für die Begründung des Wohnsitzes.