Entgegen den Ausführungen in der Beschwerde ist eine gewisse Rückfallgefahr nicht
von der Hand zu weisen. Das Kantonsgericht hielt fest, der Angeschuldigte weise nicht
beeinflussbare Charakterzüge auf, insbesondere eine gesteigerte Bereitschaft zu
gewaltsamen Konfliktlösungen. Die Tatumstände und das Vorleben sprächen gegen
eine gute Prognose. Diese Beurteilung ist zutreffend. In Betracht fällt auch, dass der
Beschwerdeführer 1989 nach einem Wirtshausstreit einem Landsmann mit einem
Hammer derart heftig auf den Kopf schlug, dass dieser einen Schädelbruch erlitt.