Weshalb beide
Verfahrensbeteiligten bei den Kriterien "Technischer Bericht/Arbeitsablauf" und
"Bauprogramm/Termine" gleich bewertet wurden, geht aus den Akten und der
Vernehmlassung der Vorinstanz nicht hervor. Da mit den Akten der Vorinstanz das
Angebot der Beschwerdegegnerin nicht überwiesen wurde, ist im weiteren auch nicht
ersichtlich, weshalb die Beschwerdegegnerin beim Kriterim Referenzen besser
bewertet wurde als die Beschwerdeführerin. Die entsprechenden Feststellungen, die
Beschwerdegegnerin könne auf eine gute Erfahrung mit Bauwerken über dem Wasser
zurückgreifen, findet in den vorliegenden Akten jedenfalls keine Stütze. Inwiefern der