Nicht von Belang ist dagegen vorliegend die Frage der Verfassungsmässigkeit des
Vollsplittings bei Ehegatten gemäss Art. 50 Abs. 3 StG. Auf die entsprechenden
Erwägungen der Vorinstanz ist daher nicht weiter einzugehen. Nicht entscheidend ist
auch die Feststellung der Vorinstanz, Art. 11 Abs. 1 StHG erweise sich als
verfassungswidrig, da die Bestimmung in die Tarifautonomie der Kantone eingreife und
damit Art. 3 und Art. 129 BV verletze. In der Literatur ist zwar weitgehend unbestritten,
dass die Bestimmungen des Art. 11 StHG "allesamt das Steuermass betreffen" und
daher einer verfassungsmässigen Grundlage entbehren (vgl. Reich, a.a.O., N 3 zu Art.
11 StHG mit Hinweisen).