C./ Mit Eingabe vom 26. Januar 2004 erhob A.B. durch ihren Rechtsvertreter
Beschwerde beim Verwaltungsgericht mit dem Antrag, der Entscheid der
Verwaltungsrekurskommission vom 7. Januar 2004 sei aufzuheben und die
Beschwerdeführerin sei - nach Streichung des Abzugs gemäss Art. 48 Abs. 1 lit. c StG
- nach dem Splittingverfahren von Art. 50 Abs. 3 StG zu besteuern (Ziff. 1); auf die
Erhebung eines Vorschusses für die Verfahrenskosten sei zu verzichten (Ziff. 2); unter
Kosten- und Entschädigungsfolgen. Zur Begründung macht A.B. im wesentlichen
geltend, sie behaupte nicht, das vom Kanton St. Gallen gewählte Splittingverfahren für
Ehepaare widerspreche Art.