Am 10.
Februar 2004, als er den Schaden vor Ort aufnahm, war das Blechdach aber bereits
demontiert, weshalb die genaue Ursache des Schadens nicht mehr geklärt werden
konnte. Weil es in der näheren Umgebung des Gemeindehauses zu keinen
vergleichbaren Gebäudeschäden gekommen ist, wäre dies indessen zur Klärung der
Frage, ob ein Versicherungsfall vorliegt, unabdingbar gewesen. Hinzu kommt, dass die
Beschwerdeführerin keine Ausführungen macht, warum es ihr aus sachlichen Gründen
nicht möglich gewesen sein sollte, am beschädigten Dach vorerst eine Notabdeckung
anzubringen. Sie macht lediglich geltend, sie habe aus Kostengründen darauf
verzichtet.