3./ Die Beschwerdeführerin stellt sich auf den Standpunkt, Ursache des Schadens am
Kupferdach beim Dachausbau des Gemeindehauses und des damit
zusammenhängenden Schadens in der darunter liegenden Wohnung sei ein heftiger
Windstoss und damit ein "Sturmwind" im Sinn des Gesetzes. Verweise der Vorinstanz
auf Durchschnittswerte, mittlere Windgeschwindigkeiten und Messwerte der
Messstation Glarus seien nicht stichhaltig. Sodann gehe es nicht an, die Uebernahme
eines Schadens davon abhängig zu machen, dass das Ereignis Kollektivschäden
verursacht habe. Demzufolge habe die GVA den Schaden zu übernehmen.